28 Giugno 2022
Expand search form

Bisognava possedere una proprietà per votare?

Morgan Marietta non lavora per, consulta, possiede azioni o riceve finanziamenti da alcuna azienda o organizzazione che potrebbe beneficiare di questo articolo, e non ha rivelato alcuna affiliazione rilevante al di là della sua nomina accademica.

Partner

L’Università del Massachusetts fornisce finanziamenti come membro di The Conversation US.

The Conversation UK riceve finanziamenti da queste organizzazioni

  • Email
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • WhatsApp
  • Messenger

Se stai cercando il diritto di voto, non lo troverai nella Costituzione degli Stati Uniti o nella Bill of Rights.

La Bill of Rights riconosce i diritti fondamentali dei cittadini in una democrazia, tra cui la libertà di religione, di parola, di stampa e di riunione. Riconosce poi diverse polizze assicurative contro un governo abusivo che tentasse di limitare queste libertà: armi; la privacy delle case e delle informazioni personali; protezioni contro falsi procedimenti penali o processi civili repressivi; e limiti alle punizioni eccessive da parte del governo.

Ma i frammentatori della Costituzione non hanno mai menzionato il diritto di voto. Non l’hanno dimenticato – l’hanno lasciato intenzionalmente fuori. Per dirla in modo semplice, i fondatori non si fidavano che i comuni cittadini approvassero i diritti degli altri.

Stavano creando un esperimento radicale di autogoverno abbinato alla protezione dei diritti individuali che sono spesso risentiti dalla maggioranza. Di conseguenza, non stabilirono un diritto intrinseco al voto perché temevano che il governo delle masse avrebbe significato la distruzione – e non una migliore protezione – di tutti gli altri diritti che la Costituzione e la Bill of Rights sostengono. Invece, hanno evidenziato altri diritti fondamentali rispetto al voto, creando una tensione che rimane ancora oggi.

Affidarsi all’élite per proteggere i diritti delle minoranze

James Madison della Virginia. Associazione storica della Casa Bianca/Wikimedia Commons

Molti dei diritti enumerati dai fondatori proteggono piccoli gruppi dal potere della maggioranza – per esempio, coloro che direbbero o pubblicherebbero dichiarazioni impopolari, o praticherebbero religioni impopolari, o detengono più proprietà di altri. James Madison, uno dei principali architetti della Costituzione degli Stati Uniti e il redattore del Bill of Rights, era un intellettuale e proprietario terriero che vedeva le due cose come fortemente legate.

Alla Convenzione Costituzionale del 1787, Madison espresse l’opinione prevalente che “i liberi proprietari del paese sarebbero stati i depositari più sicuri della libertà repubblicana”, il che significava che solo le persone che possedevano terreni senza debiti, senza ipoteche, avrebbero potuto votare. La Costituzione lasciava le regole di voto ai singoli stati, che avevano leggi di vecchia data che limitavano il voto ai freeholder.

Nei dibattiti sulla ratifica della Costituzione, Madison ha strombazzato un vantaggio del nuovo sistema: la “totale esclusione del popolo nella sua capacità collettiva”. Anche quando la nazione si spostò verso una più ampia inclusione nella politica, Madison mantenne la sua visione che i diritti erano fragili e la gente comune inaffidabile. Nei suoi 70 anni, si oppose all’espansione del franchising ai cittadini senza terra quando fu considerato alla Convenzione costituzionale della Virginia nel 1829, sottolineando che “il grande pericolo è che la maggioranza possa non rispettare sufficientemente i diritti della minoranza”.

I fondatori credevano che le libertà e i diritti avrebbero richiesto la protezione di un gruppo di cittadini istruiti, contro una maggioranza intollerante. Capirono che i diritti protetti e il voto di massa potevano essere contraddittori.

Gli studiosi di scienze politiche sostengono molte delle valutazioni dei fondatori. Una delle chiare scoperte del campo è che le élite sostengono la protezione dei diritti delle minoranze molto più dei comuni cittadini. La ricerca ha anche dimostrato che gli americani comuni sono notevolmente ignoranti riguardo alle politiche pubbliche e ai politici, mancando persino di una conoscenza politica di base.

[Ricevi il meglio di The Conversation, ogni fine settimana. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale].

Esiste un diritto di voto?

Un dipinto di Andrew Jackson

Andrew Jackson del Tennessee. Ralph Eleaser Whiteside Earl/Wikimedia Commons

Quello che gli americani pensano come il diritto di voto non risiede nella Costituzione, ma è il risultato di ampi cambiamenti nelle credenze pubbliche americane durante i primi anni del 1800. I nuovi stati che entrarono nell’unione dopo i 13 originali – a cominciare da Vermont, Kentucky e Tennessee – non limitarono il voto ai proprietari di immobili. Molte delle nuove costituzioni statali hanno anche riconosciuto esplicitamente il diritto di voto.

Mentre la nazione cresceva, l’idea del suffragio universale per gli uomini bianchi – sostenuta dal presidente comune Andrew Jackson – divenne un articolo di fede popolare, se non un diritto costituzionale.

Dopo la guerra civile, il 15° emendamento, ratificato nel 1870, garantì che il diritto di voto non sarebbe stato negato a causa della razza: Se alcuni bianchi potevano votare, lo stesso valeva per le persone non bianche con le stesse qualifiche. Ma questo non riconosceva ancora un diritto di voto – solo il diritto all’uguaglianza di trattamento. Allo stesso modo, il 19° emendamento, ora vecchio di 100 anni, proibiva la discriminazione di voto sulla base del sesso, ma non riconosceva un diritto intrinseco al voto.

Un uomo sta in piedi in una cabina elettorale all'aperto.

Un elettore vota in una stazione di voto mobile in California nel maggio 2020. AP Foto/Marcio Jose Sanchez

Dibattiti sul diritto di voto

Oggi, il paese rimane impegnato in un lungo dibattito su ciò che conta come soppressione degli elettori rispetto a quelli che sono legittimi limiti o regolamenti sul voto – come richiedere agli elettori di fornire un’identificazione, impedire ai criminali di votare o rimuovere gli elettori poco frequenti dai registri.

Queste dispute spesso invocano un presupposto errato – che il voto è un diritto costituzionale protetto dalla nascita della nazione. Il dibattito nazionale sulla rappresentanza e sui diritti è il prodotto di un movimento di lunga durata verso il voto di massa, abbinato alla paura di lunga data dei suoi risultati.

Potresti anche essere interessato agli argomenti

Quando hanno cominciato a votare i non proprietari di immobili?

L’elezione presidenziale del 1828 fu la prima in cui i maschi bianchi non proprietari potevano votare nella stragrande maggioranza degli stati. Entro la fine degli anni 1820, gli atteggiamenti e le leggi statali si erano spostati a favore del suffragio universale dei maschi bianchi.

Continua…

Gli uomini dovevano possedere una proprietà per votare?

1789: La Costituzione concede agli stati il potere di fissare i requisiti di voto. Generalmente, gli stati limitavano questo diritto ai maschi bianchi proprietari o che pagavano le tasse (circa il 6% della popolazione). … L’elezione presidenziale del 1828 fu la prima in cui i maschi bianchi non proprietari potevano votare nella grande maggioranza degli stati.

Continua…

Chi poteva votare nel 1789?

Nella maggior parte degli stati solo gli uomini bianchi, e in molti solo quelli che possedevano una proprietà, potevano votare. Gli uomini neri liberi potevano votare in quattro stati del Nord e le donne potevano votare nel New Jersey fino al 1807.

Continua…

Chi poteva votare in Inghilterra durante il XVIII secolo?

La politica nel 1800 Nel 1800, nessuno sotto i 21 anni poteva votare. Meno del 5% della popolazione aveva questo diritto politico. La maggior parte delle nuove città e paesi non avevano un deputato che li rappresentasse. Il voto era aperto.

Continua…

Si doveva possedere della terra per votare?

Solo gli uomini bianchi dai 21 anni in su che possiedono terreni possono votare. Il 14° emendamento agli Stati Uniti La Costituzione garantisce pieni diritti di cittadinanza, compreso il diritto di voto, a tutti gli uomini nati o naturalizzati negli Stati Uniti. … Gli elettori di Washington modificano la Costituzione dello Stato, permettendo alle donne di votare e candidarsi.

Continua…

Chi poteva votare nel 1870?

La Costituzione originale degli Stati Uniti non definiva i diritti di voto per i cittadini, e fino al 1870, solo gli uomini bianchi erano autorizzati a votare. Due emendamenti costituzionali cambiarono la situazione. Il quindicesimo emendamento (ratificato nel 1870) estese il diritto di voto agli uomini di tutte le razze.Jun 9, 2021

Continua…

Chi ha aiutato il quindicesimo emendamento?

Gli uomini afroamericani
Il quindicesimo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti. Il 15° emendamento garantiva agli uomini afroamericani il diritto di voto. Quasi immediatamente dopo la ratifica, gli afroamericani cominciarono a partecipare alle candidature e al voto.12 maggio 2020

Continua…

Cos’è il 26° emendamento?

Il diritto di voto dei cittadini degli Stati Uniti, che hanno diciotto anni o più, non può essere negato o ridotto dagli Stati Uniti o da qualsiasi Stato a causa dell’età.

Continua…

Quali sono i tre diritti dei cittadini statunitensi?

Tuttavia, ci sono alcuni diritti che sono garantiti solo ai cittadini statunitensi, tra cui il diritto di votare, di fare domanda per un impiego federale, di candidarsi per una carica elettiva, di ottenere un passaporto statunitense e di non vedersi negato il rientro in questo paese.

Continua…

Cos’è il 26° emendamento?

Il diritto di voto dei cittadini degli Stati Uniti, che hanno diciotto anni o più, non può essere negato o limitato dagli Stati Uniti o da qualsiasi Stato a causa dell’età.

Continua…

Chi poteva votare nel 1918?

La legge ha esteso il franchising nelle elezioni parlamentari, noto anche come diritto di voto, agli uomini di età superiore ai 21 anni, indipendentemente dal fatto che possedessero o meno una proprietà, e alle donne di età superiore ai 30 anni che risiedevano nella circoscrizione o occupavano terreni o locali con un valore imponibile superiore a 5 sterline, o i cui mariti lo facevano.

Continua…

Chi erano i Cartisti in Inghilterra?

Il Chartismo era un movimento della classe operaia, che emerse nel 1836 e fu più attivo tra il 1838 e il 1848. L’obiettivo dei Cartisti era quello di ottenere diritti politici e influenza per le classi lavoratrici. Il Chartismo prese il suo nome dalla Carta del Popolo, che elencava i sei obiettivi principali del movimento.

Continua…

Cosa fece il 17° emendamento?

Il diciassettesimo emendamento riprende il primo paragrafo dell’articolo I, sezione 3 della Costituzione e prevede l’elezione dei senatori sostituendo la frase “scelti dalla sua legislatura” con “eletti dal suo popolo”. Inoltre, permette al governatore o all’autorità esecutiva di ogni Stato, se …

Continua…

Cosa fa il 16° emendamento?

Il Congresso avrà il potere di imporre e riscuotere le tasse sui redditi, da qualsiasi fonte provengano, senza ripartizione tra i vari Stati, e senza tener conto di alcun censimento o enumerazione.

Continua…

Perché il 15° emendamento è importante?

Il 15° emendamento ha garantito agli uomini afroamericani il diritto di voto. Quasi immediatamente dopo la ratifica, gli afroamericani cominciarono a partecipare alle candidature e al voto.12 maggio 2020

Continua…

Articolo precedente

Perché i fiumi sono importanti per la Cina?

Articolo successivo

Si chiama un codice per una crisi epilettica?

You might be interested in …

Qual è la canzone della Fattoria degli animali?

romanzo allegorico La fattoria degli animali contiene vari inni adottati dall’omonima fattoria, in particolare l’inno originale “Beasts of England” e la sua successiva sostituzione “Comrade Napoleon”. La nuova canzone “Comrade Napoleon” elogia Napoleone e non […]